Якщо запит адресовано – цитуємо: “самозанятій особі” – далі вказані прізвище, ім’я та по батькові;
“Фізичній особі – платнику податків” і чи просто запит адресовано конкретній людині – і вказані прізвище, ім’я та по батькові – то це однозначно означає, що запит надіслано саме фізособі, а не ФОПу.
Саме в цьому і полягає підступ. Абсолютно неважливо те, що такі твердження – дуже спірні. Важливим є те, що податкова для застосування донарахувань і штрафів – дотримується саме такої точки зору.
У цих запитах часто задають питання про отримані доходи. Оскільки ФОП вважає, що податкова і так знає про його доходи з його ж декларацій, то цілком може прийняти рішення у відповіді на запит вказати свої доходи – ті ж самі, які він вказав у своїй декларації ФОПа – він адже думає, що запит йому – як ФОПу!
Ну а що ж виходить в результаті?
А виходить наступне:
Податкова надіслала запит – саме фізособі, наприклад, Петрову Івану Івановичу, а не ФОПу Петрову Івану Івановичу – такою є думка податківців.
2. Фізична особа, наприклад, Петрів Іван Іванович вказав у відповіді на запит свої доходи – саме як фізособи.
Податкову абсолютно не цікавить те, що людина вже показав ці доходи в своїй декларації ФОПа і заплатив податки, як ФОП.
Для податкової має значення тільки те, що вона має офіційну відповідь фізособи ПетровогоІвана Івановича про його доходи – і виходить, що ці доходи фізособа отримало крім своїх доходів – як ФОПа.
Якщо податківці були б зацікавлені у встановленні істини – вони б відразу зрозуміли, що у відповіді на запит вказані доходи – ті ж самі, що і в декларації ФОПа.
Податкова вважає, що фізособа у своїй відповіді на запит – фактично офіційно визнало свої незадекларовані доходи. І тоді – в хід пускають донарахування та штрафи:
ПДФО – 18%.
Військовий збір – 1,5%.
Штраф – 25% від ПДФО.
Разом – 24% від тієї суми, яка вказана у відповіді на запит.
Несправедливо? – так. Незаконно? – звісно.
Судитися можна? – скільки завгодно.
А для суду буде очевидно, що податкова неправомірно застосувала донарахування та штрафи?
Не факт, можливі варіанти. Але проблемою є те, що фізособа відповідає особистим майном.
А які висновки?
Будь-які запити податкової – потрібно ретельно вивчати і завжди пам’ятати, що податкова – це противник, від якого можна чекати всього, чого завгодно.
Варіанти – як реагувати на подібні запити податкової – настільки залежать від конкретних обставин, що дати рекомендації можна тільки в конкретних випадках – з урахуванням вашої специфіки.
Отримали рішення суду, проте боржник відмовляється виконувати його добровільно? Аби розпочати примусове виконання, потрібно звернутися…
Верховна Рада України прийняла у другому читанні і в цілому Закон №10449 «Про внесення змін до деяких законодавчих…
За даними Держстату, інфляція на споживчому ринку в березні 2024 р. порівняно з лютим 2024…
Вихід на закордонний ринок відкриває нові перспективи для бізнесу. Якщо ви досі продаєте свої товари…
Єдиний внесок платник має сплачувати незалежно від свого фінансового стану. Зобов’язання із сплати єдиного внеску…
Раніше оформлення шлюбу було складним і тривалим процесом. Однак тепер усе змінилося – подати заяву…