Головна » Юристу » Юридичні консультації » ДФС не вправі відмовити у реєстрації ПН, якщо не порушено вимоги по її формуванню
Юридичні консультації

ДФС не вправі відмовити у реєстрації ПН, якщо не порушено вимоги по її формуванню

Поділіться з друзями - підтримайте проект

Верховний Суд став на бік платника податку у ситуації, коли ДФС неправомірно відмовила приймати податкові накладні на реєстрацію в ЄРПН. Йдеться про випадок, коли ДФС не прийняла подані підприємством (платником ПДВ) податкові накладні через відсутність договору про визнання електронних документів, який ДФС сама ж і скасувала.

Суди першої та апеляційної інстанцій визнали протиправним розірвання договору про визнання електронних документів і, відповідно, зобов’язали ДФС зареєструвати податкові накладні.

Однак ця справа дійшла до касаційної інстанції і все-одно Верховний Суд підтримав платника податку. Тут варто виділити такі висновки:

• визнання протиправними дії щодо розірвання договору не поновлює договір з моменту набрання сили судовим рішенням, а визначає договір як такий, що не розривався;

• реєстрація податкової накладної в ЄРПН є обов’язком постачальника товарів чи послуг, однак цьому обов’язку кореспондує обов’язок ДФСУ прийняти та зареєструвати надану платником податку — продавцем податкову накладну в ЄРПН. Відмовити у прийнятті для реєстрації податкових наданих ДФС може лише в разі, якщо надіслані податкові накладні сформовано з порушенням вимог, передбачених п. 201.1 ПКУ;

• відсутність реєстрації податкової накладної в ЄРПН впливає на правовий стан платників податків. Покупця товарів позбавляють права на формування податкового кредиту за рахунок відповідних сум, а продавець може зазнати небажаних для нього наслідків у вигляді проведення позапланової перевірки;

• предметом оскарження є протиправність неприйняття податкової накладної для реєстрації. Податкову накладну потрібно вважати прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку (із зазначенням дати).

Отже, рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишили без змін.

Джерело: Постанова Верховного Суду від 11.06.2019 р. № 826/15949/15.

Аналогічний підхід щодо обрання способу захисту порушеного права застосовано Верховним Судом у постановах від 31.01.2018 р. у справі № 825/849/17 та від 06.03.2018 р. у справі № 826/4475/16.

Наразі податкова накладна може бути не прийнята на реєстрацію в ЄРПН ще й через її відповідність критеріям ризиковості.

ЛігаЗакон

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Поділіться з друзями - підтримайте проект

Додати коментар

Клікніть, щоб прокоментувати

три − два =

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Пошук від Google

Наша розсилка

Опрос

Заинтересовали бы вас курсы по управлению финансами в ODOO?

Если вы хотите записаться в ближайшую группу подайте заявку заполнив форму https://forms.gle/atPAScYjWXub1ePx6

Мудра думка

Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

— Авраам Линкольн

Ми в Instagram

  •      24
    3 дня ago by buh24comua И не только в понедельник #Б24
  • 24
    2 недели ago by buh24comua #Б24
  • 24
    1 месяц ago by buh24comua #Б24

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: