Як відомо, з 1 вересня в Україні починає діяти умова про подачу громадянами декларації в рамках податкової амністії. Як зазначав неодноразово ідеолог податкової амністії, глава парламентського Комітету Данило Гетманцев, громадяни зможуть почати жити з «чистого аркуша» (тільки сплативши державі зі своїх активів до цього певний відсоток).
Нагадаємо, що в законі про податкову амністію міститься норма, згідно з якою навіть якщо ви не подасте так звану «нульову декларацію», імперативно буде вважатися, що ви вже повідомили податкової , що не маєте активів в розмірі більшому, ніж передбачено законом.
«Сьогодні ми проводимо першу і єдину амністію, яка дозволить« вийти в білу »кожному українцю. Скористаєшся такою допомогою держави – зможеш використовувати свої гроші і уникнути в майбутньому відповідальності. Чи не скористаєшся – потім будеш пояснювати, звідки у тебе гроші , якщо держава введе якісь додаткові норми »,
– заявив Гетманцев .
Паралельно в Мінфіні вже працюють над законопроектом про запровадження непрямих методів перевірки доходів громадян, необхідність якого прямо прописана в законі Зеленського про податкову амністію.
За словами міністра Сергія Марченка , тих, хто подасть декларацію в рамках амністії, потім при покупці, скажімо, квартири, не спитають, звідки вони взяли на це гроші. Що стосується інших, то відповідь можна буде знайти в новому законі.
«Ти декларуєш і вільно можеш розпоряджатися своїми статками. А далі – непрямі методи, і це міститься в перехідних положеннях закону. Якщо не задекларував, далі можуть бути запитання: де саме ти набув ті чи інші статки.
Якщо задекларують, потім не доведеться пояснювати походження цих коштів. Ніхто не спитає, чи сплачені були податки з цих коштів. Тож, якщо в когось є значні кошти для декларування, це дозволить потім купувати майно без пояснення походження коштів.
Для мене це нормальна історія, коли податкова може оцінити після декларування приріст статків у будь-кого. Умовно: ви задекларували кошти, а потім у вас з’являється маєток, вартість якого перевищує задекларовані активи.
Тоді податкова має запитати: де ти взяв ці кошти?
Зараз так не відбувається. З іншого боку, зараз складніше довести, що ти реально набув наявні кошти. Існує чимало схем легалізації. А от вже після добровільного декларування кошти можна буде вільно використовувати для придбання майна, автомобілів, предметів розкошів»,
– заявил голова Минфину.
При цьому в Мінфіні ще раз нагадали, що незабаром гряде пенсійна реформа, і нині працездатним людям, у кого не буде вкладів в приватних фондах, на пенсію від держави розраховувати не варто.
Тут слід зазначити, що про необхідність реформи підходів до соціального забезпечення раніше заявив і Президент Володимир Зеленський , при цьому похваливши главу «соціального» Комітету від «Слуг народу» Галину Третьякову.
Однак тих, хто, не чекаючи появи недержавних пенсійних фондів, намагається знайти альтернативний спосіб відкласти собі на старість у вигляді покупки нерухомості, теж чекає неприємний сюрприз.
Так, на тлі прийняття закону про податкову амністію і внесення Кабміном законопроекту про підвищення податків для бізнесу 5600 в прискореному темпі зростає вартість житла – як на первинному, так і на вторинному ринках. Тому тим, хто хотів зробити капіталовкладення у вигляді покупки житла, стало складніше здійснити такий внесок на майбутнє.
Виникає питання: які кроки для українських громадян здійснює владу для того, щоб вони змогли розраховувати на спокійну старість в Україні? Можливо, за всіма ініціативами щодо запровадження контролю над доходами гряде деяке послаблення податкового навантаження?
Данило Гетманцев в ефірі каналу «24» прояснив ситуацію.
«Що стосується зменшення податків, ми з вами не повинні жити в ілюзіях. Ми з вами повинні вчитися на історії країн, які стали потужними економічно. Ці країни точно не перетворювалися в офшорні зони.
Якщо ви порівняєте зараз рівень нашого оподаткування з рівнем оподаткування європейським, ви побачите, що у нас він є меншим, ніж навіть в країнах Балтії.
Ми не можемо зменшувати рівень оподаткування для половини економіки. Згадайте, до чого призвело зменшення ЄСВ з 42% до 22%. У нас не детінізувати економіка.
Ми з вами повинні відповідально ставитися до будь-якого рішення. І якщо ми говоримо про зменшення податків, потрібно спочатку детінізувати економіку. Закон один для всіх. Це наше головне завдання. І антиолігархічні закони є частиною цього процесу. У нас торгівля майже наполовину в тіні. Не можна регулювати економіку зменшенням оподаткування »,
– заявив Гетманцев.
Нагадаємо також, що аналогічно нарікає на неправильний крок уряду щодо зменшення ЄСВ і перший віце-прем’єр-міністр, міністр економіки Олексій Любченко. Відповідний законопроект про те, що «мінімалка» повинна залежати від можливостей держави, Кабмін уже вніс до Верховної Ради.
Отримали рішення суду, проте боржник відмовляється виконувати його добровільно? Аби розпочати примусове виконання, потрібно звернутися…
Верховна Рада України прийняла у другому читанні і в цілому Закон №10449 «Про внесення змін до деяких законодавчих…
За даними Держстату, інфляція на споживчому ринку в березні 2024 р. порівняно з лютим 2024…
Вихід на закордонний ринок відкриває нові перспективи для бізнесу. Якщо ви досі продаєте свої товари…
Єдиний внесок платник має сплачувати незалежно від свого фінансового стану. Зобов’язання із сплати єдиного внеску…
Раніше оформлення шлюбу було складним і тривалим процесом. Однак тепер усе змінилося – подати заяву…